天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
直率的一個問題：史達林和他的顧問們相信這場戰爭是為他在演說中所說明的那些目的而戰的嗎？答覆必然是否定的。史達林根本不相信西方的民主政治。他和他的共產黨員同志們唱的所謂以生產資料私有制為基礎的民主政治的虛偽性的那種老調唱得已經太久了。不過，史達林滿足於暫時堅持他所制定的認為可以用之於國內外以取得支持的最有效的宣傳方針。蘇聯同西方資產階級國家聯盟，系出於它所處的情況的需要；如果最後資本主義者同社會主義者之間無可避免的衝突不得不發生，那末，它反正會發生的。這時候，西方的援助極為重要，去作什麼危害到這種援助事情，那將是愚蠢的。等局勢改變時，將有充分的時間使蘇聯的政策按照情況可能指引的任何方向改變。
如果上文所述恰當地說明了1941年最後幾個月內蘇聯領袖們對英美的態度，那末，還應該記住，根據理論，可以很容易就能證明這種行為是正當的。資本主義-帝國主義陣營內部利害關係的衝突，已使它們對蘇聯的包圍破裂了。只要世界上第一個社會主義國家的比較軟弱的地位有所需要，那末，盡力保持這種破裂基本上講是明智的。至於蘇聯是同&ldo;誠實的人&rdo;還是僅僅同目光短淺的&ldo;資本主義者&rdo;結成了盟友，這將由未來事態的發展去決定了。(四)影響盟國合作的蘇聯政府的特性
權力集中於史達林身上，這是蘇維埃制度最為突出的特點。事實上，同任何別人進行談判都是不可能的，因為只有史達林才有權作出有約束力的決定。甚至級別很高的軍政人員未經史達林授權，也都不願意講或做任何事情。結果，俄國政府低級官員同西方國家的代表在交涉中出現的那種麻痹狀態，往往令人非常生氣，這對於他們之間合作的順利開展的確毫無幫助。另一方面，最高級的磋商處理起來卻異常敏捷，儘管史達林所作的讓步，事後常常由於下屬沒有把協議付諸實行而被取消了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>