天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
，正統的馬克思主義者大概料想英美會站在這場新戰爭的外面，利用適當的干涉力求使德俄的兵力互相保持平衡，這樣它們便會互相消耗兵力，而使英美兩國得以規定一項新的和平解決辦法。事實上，漁翁得利的第三者的角色，恰恰是史達林在1939年竭力想使俄國扮演的角色。而邱吉爾在俄國人受到襲擊後立即把他們當作盟友來歡迎的那種急躁舉動，很可能使史達林大吃一驚。宣傳的突然轉變‐‐從猛烈責罵英國延長戰爭改為把它當作盟友來歡迎‐‐即使得到訓練有素的俄國新聞界的協助，無疑也是很困難的。史達林也許覺得使這種轉變進行得慢點就會容易點，一面還是先等著看看英國的支援究竟會有多大價值，這樣做才是明智的。空洞的語言不能給他留下深刻的印象。他畢生所受的全部重要的馬克思主義教導，使他無法認為英美資本主義者能夠真誠地對蘇維埃國家提供援助。英美同布爾什維克俄國之間的紛亂的關係史，使雙方都沒有互相信任的基礎。
但是從實際的觀點看，史達林在1941年的目的必然是防止馬克思主義的預言成為事實。西方以軍需品的形式，尤具是以打擊德國的第二戰場的形式提供的援助，都是俄國人非常需要的。意識形態的分歧，無疑不會阻止史達林接受可以得到的全部援助並要求更多的援助。這就要求蘇聯官方對於戰爭的性質和英美社會的特性的解釋作出巨大的修改。不作出這種脫離傳統的共產主義觀點的改變，同西方盟國的關係就很難使蘇聯人民認為是正當的，英美同俄國的合作，即使不是完全不可能的話，也會是接近於不可能的。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>