天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
鄭子昂忍著怒氣去翻看這位的回答，也看到回答者標了方法的出處。是一本他沒看過的書，不過看那個作者和出版社來說，不是什麼特別權威的書籍，而他參考的那本則是伯克星內極其有名的教授所著，高下立判。
他有些不忿這樣簡單的方法居然得到了更多的支持，而被其踩在腳下的自己的回答更像是恥辱一般，他居然不如一個無名人士。
幾乎沒有思考，鄭子昂便寫了一篇文章，直接炮轟江陵，題目是論某些業餘治療師的責任心與嚴謹性。
文章中尖酸刻薄地暗諷江陵用非大師出版書籍的方法賣弄，認為對方沒有經過足夠多的實驗便誤導人是不負責任的表現……
大家自然看出他說的是江陵，一開始還有人替江陵辯解。
「可是那位答主也說了只是分享而已，不一定有效，而且我詢問治療師也說是可行的。實踐的危險性不高，就算有意外也能及時治療…」
「我什麼都不懂，但是我家的小貓用這個方法是真的治好了。」
「人家使用的書籍也是經過審核才出版的，況且那位作者其實在民間很有名的，在很大程度上是可信的。」
不過沒多久便被鄭子昂的粉絲懟回去了。
「既然貼在了社交網絡上，那就是一種誘導，危險性不高就安全了麼？」
「就算暫時有效，但是沒有經過實驗，怎麼知道有沒有後遺症？」
就這樣，江陵那篇回答的評論區以排山倒海的架勢淪陷了完全忽略了回答最後的僅供參考。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>