天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
[196]《致武昌黎副總統各省都督民政長電》（4月28日），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。
[197]《上海程都督應民政長來電》（4月26日），1913年油印件，北京大學歷史學系藏，第174函。按電文中夾注為手跡。又，應夔丞3月13日寄給洪述祖的是&ldo;快信&rdo;而非電報。由該信開頭&ldo;三月初九來函及十三號電均敬悉&rdo;一句可知，應函系回復3月13日洪述祖&ldo;燬宋酬勛位&rdo;來電，而非先有應夔丞3月13日函，後有同日洪述祖&ldo;燬宋酬勛位&rdo;復電。當然，也就不存在&ldo;一日內往來兩電&rdo;的情況。
[198]《宋案證據政府逐條辨明書底稿》（1913年4月底），稿本，北京大學歷史學系藏，第174函；至公：《刺宋案證據之研究》，《亞細亞日報》1913年5月1日，第1頁。
[199]廖大偉：《袁世凱不是&ldo;刺宋&rdo;主謀考析》，蘇智良、張華騰、邵雍主編《袁世凱與北洋軍閥》，第568頁。
[200]廖大偉：《論民初幫會與社會的緊張‐‐以共進會與刺宋案為中心》，《史林》2005年第1期，第65頁。
[201]張永：《民初宋教仁遇刺案探疑》，《史學月刊》2006年第9期，第43‐44頁。
[202]朱懷遠：《宋教仁被刺案真相考辨》，《民國檔案》2010年第3期，第79頁。
[203]《應夔丞致洪述祖信》（1913年3月13日），見《宋案證據之披露》，《民立報臨時增刊》1913年4月27日，第3頁。
[204]血兒：《駁趙秉鈞之通電&iddot;鐵證如山尚可掩飾耶》（六續），《民立報》1913年5月8日，第2頁。
[205]蔡世襄：《趙秉鈞與應夔丞同謀之鐵證》，《民立報》1913年5月9日，第2頁。
[206]《宋案證據披露》，《新紀元報》1913年4月30日，第2頁。
[207]蔡世襄：《趙秉鈞與應夔丞同謀之鐵證》，《民立報》1913年5月9日，第2頁。
[208]超然百姓姚之鶴：《宋案證據平議》（續），《時事新報》1913年5月12日，第1張第1頁。
[209]按應欲殺宋，中間是否有個人恩怨，尚可進一步研究。曾有報導謂應夔丞任南京臨時政府總統府庶務長兼下關兵站站長時，&ldo;自以有功光復，驕恣跋扈。宋遯初時為法制局長，不善其所為，曾面斥之。後應夔丞落職，疑宋構陷，恨之刺骨，有&l;不殺某不瞑目&r;之語&rdo;。既而，宋組織國民黨，&ldo;獨排斥共進會，不令混入&rdo;，應&ldo;尤懷怨憤&rdo;。（《宋案懸談》，《時事新報》1913年5月6日，第1張第1版）然而，據應夔丞講，他與宋教仁在南京時僅見過一面，&ldo;頷首而已&rdo;，兩人之間並無私怨。另據時任孫中山侍衛郭漢章回憶，應夔丞&ldo;隨中山先生到南京來，千方百計地把總統府庶務科長搞到手以後，更是唯我獨尊，目中無人。遇有中山先生革命老友，從國外回來的華僑，叫他招待，他竟對來的華僑說：&l;臨時大總統府倒象你們的兩廣會館，只要來了，有得住，有得吃，什麼都不愁。&r;來訪問總統的華僑們便向總統反映說：&l;此人萬不可用，不但撤職，還要查辦。&r;中山先生為了團結陳其美的關係，僅僅把他撤職，讓他回上海去。應居然要挾總統說：侍從隊四十名衛士，是他從上海帶來的，應當仍由他帶回上海去&rdo;。並要郭漢
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！