天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
處手續不甚機密&rdo;，[5]也說明此前&ldo;應密&rdo;電報包括&ldo;冬電&rdo;在內均已寄到程處，由程譯呈趙秉鈞。
其次，趙秉鈞所說&ldo;各部員司謁見總統，向由該部長官帶領&rdo;，確為事實。據《謁見總統之暫行禮則》第二條規定：&ldo;內外官吏及地方長官之代表，因公謁見者，由國務總理或該管總長請示，定期偕同進見&rdo;。第七條又規定：&ldo;凡進見者，除國務員及由國務員偕見外，均由秘書廳員接待，偕同進見&rdo;。[6]趙秉鈞由此推出了&ldo;本總理既無帶領洪述祖謁見總統之事，而查閱總統府門簿，亦無洪述祖之名，其為不根之談，顯而易見&rdo;的結論。此說若成立，則意味著並不存在洪述祖將&ldo;冬電&rdo;面呈總統之事，袁世凱主使構陷&ldo;孫黃宋&rdo;也就不是事實。然而，仔細分析《謁見總統之暫行禮則》的規定，其所指僅限於&ldo;因公謁見&rdo;，以陰謀手段構陷&ldo;孫黃宋&rdo;顯然不屬於公事，因此，趙秉鈞的解釋並不具有說服力。
再次，關於洪述祖有無&ldo;面呈總統&rdo;一節，查北京大學歷史學系所藏趙秉鈞&ldo;勘電&rdo;底稿，&ldo;本總理既無帶領洪述祖謁見總統之事&rdo;一句中，&ldo;既無&rdo;一詞底稿為&ldo;向無&rdo;，&ldo;而查閱總統府門簿，亦無洪述祖之名&rdo;一句，底稿為&ldo;而查閱總統府門簿，自正月杪以至二月初，亦無洪述祖之名&rdo;。[7]這當然會讓人理解為，2月初至4月28日發出&ldo;勘電&rdo;前，總統府門簿是有洪述祖名字的，這樣一來，就與&ldo;向無&rdo;二字發生矛盾。因此，&ldo;勘電&rdo;正式發出時，刪除了&ldo;自正月杪以至二月初&rdo;九字，並將&ldo;向無&rdo;二字改為&ldo;既無&rdo;。這一改動反而暴露了&ldo;勘電&rdo;試圖掩蓋洪述祖1月底2月初曾見過袁世凱的事實。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>