天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
私圖。是時正滬上歡迎國會團發起之初，馬跡蛛絲，尚堪尋索。&rdo;[102]前句解釋尚有些許道理，因為洪、應二人所設計的&ldo;激烈文章&rdo;確有以危詞聳動政府之意，但&ldo;勘電&rdo;故意不提洪述祖以怎樣的&ldo;激烈文章&rdo;恐嚇政府。後句雲洪&ldo;以解散該團自任，以便其私圖&rdo;云云，則掩蓋了解散歡迎國會團實由政府主導的事實，政府若不打算解散該團，又怎會派洪為特使南下？更有意思的是，在北大歷史學系所藏宋案密檔中，有一份《宋案證據政府逐條辨明書底稿》，[103]其中寫道：
方是團之發生，曾以團中名單及《宣言書》徑致國務院。是時政府莫名其妙，而咸以該團影響統一甚大，聽之不可，干涉之又有不能，而應、洪輩乃時以解散之責自任。而不知是團之發生，乃正應、洪輩所發生，欲陽以恫嚇政府，而陰則假以訛詐錢財也。政府不察，墮其術中，亦已傎矣。觀電文中做&ldo;激烈文章&rdo;&ldo;方有價值&rdo;及密電&ldo;索一數目&rdo;等語，即指《歡迎國會團宣言書》也。其假術售奸之情狀，已不必燃犀而可睹矣。[104]
當時報紙亦有將&ldo;激烈文章&rdo;解釋為《歡迎國會團宣言書》者，認為是洪、應合演的雙簧。如《時事新報》稱：&ldo;該團與應通氣，洪亦知之，故洪與應電謂須有&l;激烈文章&r;，乃能索價，按其月日，正《歡迎團宣言書》發表前後之時也。&rdo;[105]《新紀元報》則謂：&ldo;上海歡迎國會團於二月中旬發表宣言書，應實陰與通謀，外面故猖狂論，以警政府，裡面令洪以調停為名，向政府索錢。所謂&l;激烈文章&r;，所謂&l;價值&r;，及所書月日合之，當時情狀絲毫不爽。&rdo;又云：&ldo;所謂&l;要緊文章&r;，即指歡迎國會團事，所謂&l;略露&r;，即指暗告政府，而所露之一句，即&l;必有激烈舉動&r;六字，言已暗告政府上海歡迎國會團必有激烈舉動，不可不防，於是而下面索款之言可以牽入。前後針鋒，遙遙相對，閱者正可玩味得之。&rdo;[106]然而，事實是，《歡迎國會團宣言書》早在1913年1月1日該團宣告成立時便已發表，而北大歷史學系所藏袁氏密檔中之《歡迎國會團第一次宣言書並駁書》又告訴我們，政府對於該團來歷其實是清楚的，因該宣言書後明明寫著發起人為何海鳴、尹仲材、李元箸、張漢英、江鎮三等，與應、洪並無關係。[107]政府辨明書卻說接到宣言書&ldo;莫名奇妙&rdo;，並說該團之發生&ldo;乃正應、洪輩所為&rdo;，&ldo;激烈文章&rdo;就是宣言書，可見政府一方面故意隱瞞解散國會團之真相，另一方面採取移花接木辦法，將構陷&ldo;孫黃宋&rdo;之&ldo;激烈文章&rdo;與《歡迎國會團宣言書》混為一談，並將構陷&ldo;孫黃宋&rdo;的責任完全推到洪、應身上。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！