天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
需要說明的是，應夔丞的父親應文森在宋案發生時仍然在世。由於應文森、應夔丞父子多次在上海租界牽涉訟案，《申報》有不少關於其父子二人的報導，從光緒時期到民國初年，應文森的名字（包括幾個別名）在《申報》出現過300多次。如光緒三十二年閏四月二十五日（1906年6月16日）《申報》提到&ldo;應文森、應桂馨父子訟案疊疊&rdo;，[312]宣統元年八月十一日（1909年9月24日）《申報》提到&ldo;應忠才即應文森&rdo;，[313]宣統二年三月十四日（1910年4月23日）《申報》提到&ldo;美商用人魏清濤與洋人祿區控應文森、應桂馨父子租地欠銀一案&rdo;。[314]另外，在上海秘密從事革命活動的陳其美、于右任曾在應夔丞家住過，也認識應文森。[315]可能由於這些原因，應夔丞為了防止刺宋案萬一泄露，將其父牽連進去，因而在構造所謂&ldo;特別法庭&rdo;陪審員名字時，並沒有採用其父之名，而是採用了其祖之名。
&ldo;宣告文&rdo;暗藏玄機之二，在於其暗示殺宋主謀來自北京。
殺宋之意最初起自何人？案發當時各方較為一致的看法是起自應夔丞，根據是，宋教仁被刺前七天，即1913年3月13日，應夔丞曾在給內務部秘書洪述祖的信中有&ldo;若不去宋&rdo;一語。但如前所析，這種說法並不成立，因早在3月6日洪述祖函中，便已產生殺意，並唆使應夔丞&ldo;乘機下手&rdo;，造意殺宋者為洪述祖而非應夔丞。
從&ldo;宣告文&rdo;也可以看出，不論袁世凱、趙秉鈞、國民黨人，還是後來研究者，都犯了錯誤。因為在&ldo;三月初九日&rdo;，&ldo;副法官葉義衡&rdo;和&ldo;陪審員薛聖渡&rdo;等，就已經將宋教仁&ldo;判決死刑&rdo;了，比3月13日&ldo;若不去宋&rdo;函發出早四天，恰在洪述祖3月6日函發出後三天。顯然，應夔丞是在收到洪述祖3月6日來函後才於3月9日決定殺宋。而且，由&ldo;葉義衡&rdo;（即應夔丞）自稱&ldo;特別法庭&rdo;之&ldo;代理主席、副法官&rdo;，也可以看出，應夔丞背後另有主使之人，即有所謂&ldo;正主席、正法官&rdo;在。聯繫應夔丞在準備寄往各報館的裝有&ldo;宣告文&rdo;的信封寄信人位置寫下&ldo;京江第一法廷〔庭〕緘&rdo;七字這一信息，可知應夔丞所謂判決宋教仁死刑的&ldo;特別法庭&rdo;或&ldo;神聖裁判機關&rdo;，就是&ldo;京江第一法廷〔庭〕&rdo;。這個名字當然也是虛構的，卻非憑空捏造，它實際上暗示殺宋是由&ldo;北京&rdo;決定的，&ldo;京江&rdo;之&ldo;京&rdo;即指&ldo;北京&rdo;，&ldo;江&rdo;則指&ldo;江蘇&rdo;。北京方面，在應夔丞的頭腦中，就是中央，由洪述祖代表中央向他發號施令；但就事實言，洪述祖才是殺宋主謀，袁、趙與此事並無直接關係，關於此點本書第五章將會詳論。江蘇方面，就是應夔丞自己，時任&ldo;江蘇駐滬巡查長&rdo;。應夔丞被抓後曾對看役說：&ldo;余甚望早日判結此案，使余得早日進京，總要做一番大事業，汝不信，拭目以待之可也。&rdo;[316]若非主使之人來自北京，應夔丞怎會有這樣的想法？與應夔丞交好的妓女胡翡雲也於案發後在應夔丞家中被抓獲，關押三日後被其相識之人保出，胡妓到處叫苦，謂：&ldo;應大人許我每夜在我處擺酒，渠之朋友均是闊大爺，碰和亦必不斷；過節後應許我偕往北京，伊做官，我做他家小，豈不甚好？唉，我真命苦哉！&
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！