天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
雖然袁世凱拒絕了洪述祖的建議，但宋教仁不久還是被刺殺了。京師警察廳總監王治馨對此有個解釋，他說：&ldo;現在既鬧出此種亂子，難保非洪述祖藉此為迎合意旨之媒，惟有極力拿治，以對死者。&rdo;[29]所謂&ldo;難保非……&rdo;可以解釋為&ldo;很難說不是……&rdo;，亦即&ldo;很有可能是……&rdo;之意。&ldo;迎合意旨&rdo;，是王治馨的判斷。迎合誰的意旨？因洪述祖欲&ldo;收拾&rdo;反對黨一二人的建議系直接向袁提出，故只能解釋為迎合袁的意旨。袁的意旨為何？對付反對黨是也。因袁欲對付反對黨，故洪殺宋以迎合袁。而袁世凱的說法則是：&ldo;想系渠（指洪述祖‐‐引者）誤會政府宗旨，致出此等不法手段。&rdo;[30]所謂&ldo;政府宗旨&rdo;，顯然不是要嚴格禁止對付反對黨（否則洪之建議不可能付諸實施），而是指應當以&ldo;合法&rdo;手段對付反對黨，洪、應殺宋行為與政府宗旨不合，故袁稱之為&ldo;不法手段&rdo;。但問題是，&ldo;政府宗旨&rdo;如果真是要以&ldo;合法&rdo;手段對付反對黨，何以洪述祖會&ldo;誤會&rdo;？難道洪不知殺人為&ldo;不法手段&rdo;嗎？顯然，袁的解釋還不能令人滿意。據《順天時報》報導，洪述祖提出&ldo;收拾&rdo;反對黨一二人的建議後，袁世凱表示：&ldo;彼等一方面搗亂，已足破壞民國，吾何忍更為搗亂？&rdo;[31]而據《大中華民國日報》報導，袁的反應是表示：&ldo;如此辦法，實屬不合。&rdo;[32]應該說反對態度明確，但不夠強烈。或許正是由於袁的反對態度不夠堅決，給了洪述祖自我判斷的空間，造成了其對&ldo;政府宗旨&rdo;的&ldo;誤會&rdo;。而袁之所以反對不夠強烈，可能是因為他以為洪述祖不過說說而已，沒料到洪會真的付諸行動。從袁世凱得知宋教仁被刺消息後&ldo;大為驚詫&rdo;來看，也反映了這一點。[33]《民立報》因此批評袁世凱道：&ldo;袁當時徒以荒謬目之，不予即究，此其失策之甚，而袁氏心跡所以不易見明於國民者矣。惜哉！&rdo;[34]又謂：&ldo;洪述祖敢於總統前進其邪說，請收拾反對黨一二人，總統匪特不加嚴究，且仍令混跡內部，即此已無以對我國民雲。&rdo;[35]
袁世凱的反對之所以沒能阻止洪述祖，還有另外一個更重要的原因，就是之前袁世凱以陰謀手段對付國民黨，實際上給洪述祖做了極壞的示範。在洪、應提出以金錢收買報館、收買議員，操弄憲法起草，以及通過購買、刊印所謂&ldo;孫黃宋&rdo;劣跡材料，以詆毀國民黨領袖聲譽的計劃後，袁世凱不但不加制止，反而暗中積極支持、督促二人實施計劃，這實際上等於告訴洪、應，對付反對黨可以使用非法或陰謀手段。難怪袁世凱拒絕洪述祖&ldo;收拾&rdo;反對黨一二人的建議後，洪述祖並沒有把袁世凱的話當回事，依然繼續實施其暗殺計劃。
綜上，袁世凱並沒有指使洪、應殺宋，但宋最後被殺，卻不能說與袁毫無關係。至於洪述祖何以決意要殺宋，其原因在第四章已經講過。
三 &ldo;燬宋酬勛位&rdo;與袁無涉
儘管今天我們可以證明袁世凱沒有主使洪、應殺宋，但袁拒絕洪述祖&ldo;收拾&rdo;反對黨一二人的建議在當時畢竟只是王治馨在事後單方面透露的內幕，國民黨人並不相信。隨著案發後應宅所獲函電文件逐漸披露，洪述祖3月13日致應夔丞&ld
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！