天才一秒记住【新笔下文学】地址：www.bixiabook.cc
[214]《苦口婆心醫國手&iddot;城頭頑石也點頭》，《民立報》1913年3月11日，第7頁。
[215]《國民黨寧支部歡迎會演說辭》（1913年3月9日），郭漢民編《宋教仁集》下冊，第554‐556頁。
[216]《應夔丞致洪述祖信》（1913年3月12日），見《宋案證據之披露》，《民立報臨時增刊》1913年4月27日，第3頁。
[217]《宋案證據之披露&iddot;程應通電宣布之證據》，《民立報》1913年4月26日，第11頁。
[218]《北京專電》（三月八日午刻），《時報》1913年3月9日，第2頁。
[219]《上海歡迎宋鈍初君之大會》，《中國日報》1913年2月26日，第6頁。
[220]《駁宋遯初演說詞》，《新紀元報》1913年3月8日，第1頁。
[221]《駁宋遯初演說詞》，《大公報》1913年3月11日，第2張第3頁；3月12日，第2張第2‐3頁；3月13日，第2張第3‐4頁。
[222]《宋內閣不能成立之先聲》，《亞細亞日報》1913年3月12日，第2頁；《北京救國團電》，《大公報》1913年3月13日，第2‐3頁。
[223]按《大公報》刊登《北京救國團電》末有記者附識，謂：&ldo;此電與連日附張所登來稿大同小異，惟來稿未署名，而此系救國團通電，故譯錄之。&rdo;&ldo;連日附張所登來稿&rdo;即《駁宋遯初演說詞》，從3月11日起分三次在《大公報》登載。
[224]《宋教仁君之時事談&iddot;駁某當局者》，《民立報》1913年3月12日，第2頁。
[225]《駁某當局者》（1913年3月12日），郭漢民編《宋教仁集》下冊，第556‐559頁。
[226]宋教仁：《答匿名氏駁詞》，《民立報》1913年3月15日，第3頁。
[227]宋教仁：《答匿名氏駁詞》（續），《民立報》1913年3月17日，第2頁。
[228]《北京電報》，《民立報》1913年3月22日，第3頁。
[229]《北京電報》，《民立報》1913年3月24日，第3頁。
[230]按宋教仁被刺次日，即3月21日，曾在滬寧鐵路醫院接到一封發自上海本埠的信件，信紙為上等洋紙，用紅色墨水書寫，落款為&ldo;救國協會代表鐵民啟&rdo;，信外署名&ldo;鐵民自本支部發&rdo;，信內稱刺殺目標本非宋，結果誤中了宋，內容如下：&ldo;鈍初先生足下：鄙人自湘而漢而滬，一路歡送某君赴黃泉國大統領任。昨夜正欲與某君握別，贈以衛生丸數粒以作紀念，不意誤贈與君，實在對不起了。雖然，君從此亦得享千古之幸福。因某君尚未赴新任，本會同人昨夜曾以巨金運動選舉，選舉結果，則君最占優勝，每票金額五千元，故同人等請君先行，代理黃泉國大統領。俟某君到任後，自當推舉你任總理。肅此，恭祝榮禧，並頌千古。救國協會代表鐵民啟。三月二十一日上。&rdo;（《奇怪之信件》，《民立報》1913年3月25日，第10頁）有人認為兇手目標原本是黃興，結果誤中了宋，但此種說法並不能成立，《北京英文日報》有一段評論，最為精彩：&ldo;噫，何其自相矛盾若是之甚也！夫黃、宋之相貌迥乎不同，且每演說於大會場中，凡各都會之人，鮮有不能區別者，豈有行刺之人，反不能辨別者乎？即令始也不知，由湘而漢，由漢而滬，相送數百里，同行十餘日，
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！